[1] 本詩格律是哀歌雙行體。這首詩諷刺了愷撒手下瑪穆拉（即“門圖拉”）揮霍無度的生活方式。參考第29首、94首、105首和115首。
[2] Pavlock（2013）指出，卡圖盧斯沒有用諸如vero或vere這樣的肯定副詞來確認眾人的說法，而用了non falso（不假），但在拉丁語原文中，falso卻和Mentula的名字並列，似乎暗示Mentula源於拉丁語動詞mentior（撒謊），從而讓這個狀語的意義變得可疑。Munro（1905）解釋說，卡圖盧斯用dives而不用beatus等詞表示“富有”，是因為這個形容詞可修飾陰陽兩性的名詞，瑪穆拉雖是男人，其綽號Mentula在拉丁語中卻是陰性名詞。Pavlock補充說，dives既可形容人富有，也可形容土地富饒，其雙重意義為後面的反諷做了鋪墊。
[3] Firmanus是從Firmum（費爾蒙，今天意大利的費爾默）變來的形容詞。fertur（據說）置於行首強化了消息的匿名性。
[4] Pavlock認為，“各種”（omne genus）非常像瑪穆拉自我吹噓的口吻，類似的詞甚至可能出自他寫的詩。
[5] nequiquam（徒勞無益）出現在行首的位置，造成一種強烈的轉折效果。
[6] Munro指出，modo從功能上說是副詞（只要），但作為名詞它也有“尺度”“分寸”“節制”之意，而我們從多首詩了解到，瑪穆拉最明顯的特質就是沒有節制。